三国战记武将争霸怎么打到真英雄 誰才是三國第一真英雄？非他莫屬！這首詩就是明證

誰才是三國第一真英雄？非他莫屬！這首詩就是明證  

三國是一個苦難動亂的年代，也是一個英雄輩出的時代。

在眾多英雄中，被推崇最多的，是智慧化身的諸葛亮，是勇武忠義的關羽，是仁厚堅韌的劉備，是風流倜儻的周瑜，是年輕有為的孫仲謀……而曹操，則是被罵得最多的一個大反派。

但如果我們拋開小說《三國演義》，還原真實的歷史，會發現，所有這些英雄，都比不上反派曹操的胸懷天下！

什麽是真英雄？用金庸的話說，俠之大者，為國為民。

看三國人物，劉備一心匡扶漢室，維護的其實是一家之天下。蜀漢陣營的英雄們，諸葛亮的鞠躬盡瘁，報的是劉備的知遇之恩；關羽張飛的忠義無雙，報的是桃園結義之情。

孫權偏安一隅，魯肅為他制定的戰略，是先保江東，繼而與曹操劃江而治，再找機會北伐，完成統一，登上帝位。所以無論是周瑜赤壁破曹操，還是陸遜夷陵燒劉備，都只是為了保住江東，保住東吳集團的既得利益。

唯有曹操，年輕時也想報效國家，後來一方諸侯，畢生致力於統一九州。這其中有稱霸的野心，但更有結束動亂，拯救億萬生民於水火的英雄氣概。

為什麽這麽說？一首詩見真心。

小說會騙人，正史也未必全可信，那就來看看曹操的《蒿裡行》——

關東有義士，興兵討群凶。

初期會盟津，乃心在鹹陽。

（關東諸侯心向漢室，聯合討伐國賊董卓，初期形勢大好。）

軍合力不齊，躊躇而雁行。

勢利使人爭，嗣還自相戕。

淮南弟稱號，刻璽於北方。

（但討伐期間，聯軍內部矛盾重重，自相殘殺，人心渙散。袁術分裂，自立為帝；而袁紹也陰謀廢掉漢獻帝，立劉虞為帝。）

鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡。

白骨露於野，千里無雞鳴。

生民百遺一，念之斷人腸。

（由於戰亂不斷，將士甲不離身，都生了虱子；百姓大量死亡，荒野間白骨累累，千里範圍都聽不到雞鳴；面對這慘絕人寰的景象，曹操發出了震耳發聵的呼號：一百生民隻活下來一人，每每想到，就肝腸寸斷。）

這首詩，最能幫助我們了解真實的曹操。曾經拒絕董卓拉攏，星夜東逃的曹操，也是位想要匡扶漢室的熱血青年，但當他看到諸侯為了私利，貌合神離，各懷鬼胎，終於明白，只有自己成為最強大的人，統一諸侯，才能成就大事，於是他走上了奸雄的不歸路。

但一個“奸”字真的能概括他嗎？在“白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸”呐喊中，我們看到的，分明是一個對身處水深火熱中的百姓，抱著深深悲憤和同情的英雄。

曹操作為一個大政治家的博大胸懷，在《短歌行》中表達得更明了：

山不厭高，海不厭深，

周公吐哺，天下歸心。

“我為天下人，天下人卻罵我為賊”

有人要說了，曹操怎麽可能愛天下百姓，他的名言不是“寧教我負天下人，休教天下人負我”嗎？

對不起，曹操表示：我沒有說過，這是羅貫中說的。

這句話正史《三國志》並無記載，最初出自裴松之為《三國志》所做的注釋裡：曹操拒絕董卓授官，改名逃歸鄉裡，途中借宿故人呂伯奢家中。後面的情節有兩個版本：一說呂伯奢兒子見曹操隨身財物眾多，想要打劫，被曹操擊殺，這屬於正當防衛；一說呂伯奢兒子想招待曹操，曹操逃亡途中太過緊張，聽到碗筷響聲，以為是呂家人想要謀殺自己，於是將其擊殺。後來發現搞錯了，淒愴地說："寧我負人，毋人負我！"

我們假設是第二種情況，犯了錯的曹操，很難過地說，寧可我對不起人，也不讓別人對不起我。

這更像是就事論事，為自己的錯誤找個台階下。

但到了《三國演義》中，尊劉貶曹的羅貫中一寫就變了味：曹操誤殺人後，還理直氣壯地說，寧教我負天下人，休教天下人負我。

本來曹操指的是呂家人，被羅貫中加上“天下”兩個字，一下將曹操釘在了“心狠手辣”的冤罪殺機柱上。

實在冤枉。

有人又要說了，曹操不是忠臣，架空漢獻帝，“名為漢相，實為漢賊。”

關於這一點，不用洗白。

漢臣怒罵曹操

但這有錯嗎？站在歷史的角度，站在封建正統觀念的角度，他錯了；

可站在現代的角度看，為什麽皇帝一定要姓劉呢？不能姓曹嗎？後面不是也有姓李的、姓趙的、姓朱的皇帝嗎？為什麽朝代一定要叫“漢”，不能叫“魏”嗎？

我的歷史觀很簡單：誰能安定天下，誰能讓老百姓過上好日子，就應該誰來當皇帝！

再換個角度想，假設劉備劉皇叔成功統一天下，他能讓漢獻帝繼續當皇帝，自己做個忠心的臣子嗎？即便他不想當皇帝，他手下那幫人能同意嗎？大家擰著腦袋出來跟你打江山，你不當皇帝，兄弟們怎麽加官進爵？曹操也一樣，白手起家打下江山，注定您要進一步，亂世本需要大破大立。

但即便如此，曹操至死沒有稱帝。曹丕篡漢，也未曾加害漢獻帝，讓他做了個安樂公。直到曹丕去世，漢獻帝還好好活著，最後壽終正寢時，魏明帝曹睿率群臣親自哭祭，以天子禮儀下葬。

夠對得起老劉家了。

反倒是曹操，後世客氣點，稱他“奸雄”，不客氣的話，直接叫他“奸賊”！

事實上，他才是一位真正胸懷天下的悲情英雄。為什麽悲情？因為他到死也沒能統一天下，拯救黎民於水火，戰亂還將繼續下去，他的理想終未實現。

在各個版本的影視劇中，唯有《軍師聯盟》於和偉老師演繹的曹操，最符合這種“悲情英雄”的形象。當這位英雄遲暮，臨終前，他在銅雀台上向群臣將士舉杯，豪情萬丈，又充滿悲憫：

二十年來，孤平黃巾，定河北，征烏桓，收荊州，天下九州，得其六，方有今日中原之一統。四海之內英雄，可有誰能勝孤一籌？如今天下未定，戰亂未平，蒼生離亂，田園荒蕪，這杯酒當祭典韋，祭郭奉孝，祭荀令君，祭龐德，祭夏侯淵，祭孤的子侄曹昂，曹安民，也祭關雲長，祭二十年來，為定亂安民，將熱血灑入地下的將士英靈。

一席話畢，持槍而舞，當體力不支時，他仍然倔強的豎槍站立。豪壯的《短歌行》響起，一曲盡了，這位英雄終於倒地的那一刻，誰能不心生敬佩，又心生惋惜呢？